Voici les contributions parues dans le Télégramme.fr sur les réactions du maire de Loudéac à propos des gens du voyage.
Comme vous pouvez le constater, beaucoup ne sont pas signées.
(à lire en commençant par le bas)
-
amalgame!!!gaulois29 :comment osez-vous écrire des énormités pareilles?ri-di-cu-le!!!Ajouté le 19 décembre 2013 à 19h13 - Signaler un abus
-
Qui sont les étrangers ?Le maire de Loudéac est étranger à la commune puisqu'il vient d'un petit bourg du Méné.Ce postulat étant établi, comment définir un étranger à la commune ?Est ce quelqu'un qui n'y est pas né ?Est ce quelqu'un qui est venu s'y installé ?Est ce quelqu'un qui passe de temps en temps ?Est ce quelqu'un qui vient uniquement pour y travailler ?On est toujours étranger à quelqu'un et les gens du voyage font parti au même titre que tout le monde des étrangers qui passent sur notre commune.Faut il les stigmatiser pour autant parce que un ou deux d'entre eux dépassent des limites que bien des résidents sédentaires dépassent eux aussi mais "c'est pas pareil" comme ils disent.Les propos de certains, s'ils ne sont pas répréhensibles, sont "border line" comme on dit maintenant mais ne sont pas étonnant quand on sait d'ou ils viennent et surtout, mais c'est autorisé, caché derrière un pseudo dont on découvre facilement l'identité.Jacques GLORYAjouté le 19 décembre 2013 à 18h05 - Signaler un abus
-
NormalPour une fois que la LDH défend des français de souche dans notre pays, l'effort est à souligner.Et dire que les gens du voyage ont encore des carnets de circulation alors que la grande majorité d'entre eux sont sédentarisés sur des terrains privés ou publics. La dernière fois qu'une communauté a été ainsi maltraitée par l’État, cette communauté portait l'étoile jaune.Ajouté le 19 décembre 2013 à 12h58 - Signaler un abus
-
Halte à la censure !Ras le bol de toutes ces assos qui veulent museler les gens. On n'a plus le droit de dire ceci ou celà .....Vivez quelques années à proximité d'un camp des gens du voyage, ensuite vous pourrez en parler en connaissance de cause.Bien sûr que la majorité d'entre eux respecte les installations, mais ceux qui ne le font pas pourrissent la vie des autres et des riverains.Ajouté le 19 décembre 2013 à 12h56 - Signaler un abus
-
AccueilMme OLLITRAUT devrait les accueillir sur sa propriété !!!Ajouté le 19 décembre 2013 à 11h36 - Signaler un abus
-
Je propose..... à ces associations inutiles (sauf pour la gauche qui les a créées) de financer sur leurs propres deniers (je devrais dire nos propres deniers) tous ces travaux de réfections qui n'en finissent pas; à peine réparés ils sont aussitôt vandalisé, robinetteries arrachées, portes et fenêtres démontées, détritus et immondices à profusions etc..etc..Là ils comprendront peut-être, bien que, comme ce n'est pas leurs sous!Les gens honnêtes et travailleurs en n'ont plus que marre de payer pour des gens qui se foutent pas mal d'eux! Ça suffit de passer pour des pigeons idiots, je dis STOP!Ajouté le 19 décembre 2013 à 09h39 - Signaler un abus
-
????Si la ligue des droits de l'homme n'a pas mieux à faire.... et le temps de se pencher sur un non évenement pour polémiquer ...c'est qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de problèmes.Ajouté le 19 décembre 2013 à 08h39 - Signaler un abus
-
maire de Loudéacà force de nier d'évidence,M.Le PEN nous réveillera brutalement.Ajouté le 19 décembre 2013 à 08h14 - Signaler un abus
-
droits des voisins??les défenseurs des droits de l'homme devraient aussi s'intéresser aux riverains de ces campements, les nuisances de toutes sortent et souvent inadmissibles débordent régulièrement de ces aires, ceci dans l'indifférence générale, alors , des droits , oui, en contrepartie quelques devoirs élémentairesAjouté le 18 décembre 2013 à 21h24 - Signaler un abus
-
Chères associations...La ligue des droits de l'homme se complait dans la défense de l'indéfendable. On peut aussi parler des associations des défenses des droits de l'homme qui ont pris sous leurs ailes les migrants mineurs! Toutes ces associations, c'est nous qui les finançons, un comble quant on sait combien leurs actions nous coûtent.Ce que ce maire a dit est sans doute vrai et finalement peu importe la forme! Espérons qu'il ne se dégonfle pas!Ajouté le 18 décembre 2013 à 19h52 - Signaler un abus
-
la vérité dérange!Que les installations faites par les collectivités soient détériorées est, hélas une réalité bien souvent!Les gens du voyage ont certes des droits mais des devoirs aussi...Ajouté le 18 décembre 2013 à 19h52 - Signaler un abus
-
un exempleUn exemple un cas d'école voilà comment des associations sous prétextes d'humanité à sens unique font le jeu de la montée du front national et de la xénophobie en voulant museler la liberté d'expression ,mais elles ne vont pas enquêter dans les camps de gens du voyages pour se rendre compte de propos pas très corrects que tiennent ceux ci vis à vis des sédentaires Bon admettons toutefois que cet élu de part son franç parlé a dépassé un peu les bornes bien que toute vérité ne soit pas bonne à dire ,mais méfions nous car de restrictions en restrictions le politiquement correct peut aussi conduire à la dictature ,sans compter le fait que les censeurs résident dans des datchas bien éloignés du peuple d'en bas qui subit et craque .........que d'hypocrisie ....Ajouté le 18 décembre 2013 à 17h54 - Signaler un abus
-
Assos très minoritaire...... mais qui fait comme si elle était très représentative. Les gens qui travaillent, qui paient leurs impôts en ont marre de ces assos bien pensantes qui dégainent pour un oui ou pour un non !Elles sont, par ailleurs, fort utiles au FN qui n'a finalement pas grand chose à faire pour engranger des voix parmi ceux qui... en ont marre !Ajouté le 18 décembre 2013 à 17h53 - Signaler un abus
-
loudeacsa dérange les vierges effarouchées quand quelqu'un dit tout haut ce qu'une majorité pense tout basAjouté le 18 décembre 2013 à 17h45 - Signaler un abus
-
suppletifencore une fois LDH joue les supplétifs du parti socialisteAjouté le 18 décembre 2013 à 17h18 - Signaler un abus
-
Etonnant !Absence total de commentaireAjouté le 18 décembre 2013 à 17h10 - Signaler un abus
-
mouaiAu lieu de jouer aux vierges effarouchées la Ligue des droits de l'Homme devrait ce poser une question!Où vivent-ils en dehors des périodes d'été?Le terme de "manouche" qui n'est point péjoratif a été abandonné au profit de gens du voyage.Est-ce voyager que d'aller de Brest à Saint Anne d'Auray?Dans ce cas tous les salariés (es) n'ont qu'à se mettre gens du voyage et bénéficier l'été de camping gratuit sur le compte des résidents qui payent les impôts locaux et fonciers...
La peste noire n'est pas si loin .. A++
RépondreSupprimerElle est même peut être déjà là
SupprimerLes gens du voyage ont bien evidement des devoirs vis a vis descollectivites locales (communes de + 5000 h) des lois et decrets sont en place , c est aussi le role de ces commu es de les faire aplliquer !!!
RépondreSupprimerMais aussi les communes ont des devoirs vis a vis des gens du voyage ces memes lois et decrets doivent etre applique ? Cela estil le cas a Loudeac ??? La responsabilite du Maire est impliquee !
Ceci dit les proposdu maire sont intolerable dans un etat de droit en Democratie
JC Radenac
C est signe !
Tu prends tes responsabilités, toi en signant ce n'est pas le cas de tout le monde
SupprimerBien evidement mes questions s adressaient a certains membres de l opposition municipal qui ne manqueront pas de me repondre etant concerne !
SupprimerJe ne serais jamais du côté du maire de Loudéac mais certains membres de la LDH qui ne ne savent que donner des leçons, sont particulièrement aigris, jaloux, uniquement revanchards, vociférant, critiquant ceux qu'ils devraient soutenir alors que pour rien au monde ils ne prendraient leurs place.
RépondreSupprimerHonte sur vous messieurs dames les septuagénaires.... vous parlez de droits de l'homme ? alors commencez donc par montrer un peu plus de tolérance et de compréhension envers ceux qui ont pris leurs responsabilité, eux !
Qui a pris ses responsabilités ?
SupprimerLe maire en stigmatisant une certaine population
La LDH en soutenant les populations stigmatisées.
Le rôle des associations de défense n'est pas de prendre la place des personnes qu'elles défendent mais de faire en sorte que celles ci ne soient pas mises continuellement au banc des accusés.
Lorsque l'on prend position pour les indiens d'Amazonie contre les exploitants forestiers, faut il prendre la place de ces indiens ?
pas du tout ça Mr Jacques ! je répondais juste au dernier message de JCR, et de sa position par rapport a l'opposition en place.
RépondreSupprimerLorsque vous préciserez à qui vous vous adressez, ce sera plus clair pour tout le monde. On ne peut s'adresser à vous puisque vous vous cachez honteusement derrière un pseudo Anonyme qui est un synonyme de pleutre pour moi
Supprimer