Ben voyons : """"La mort de Nelson Mandela déclenche une prévisible hystérie médiatico-politique. Pour les prochains jours : déluge d’émotion feinte, concert unanime de louanges chez tous les politiciens et slogans idiots en vue.
Il faut rappeler, à propos de Mandela, qu’il fut des années durant un chef terroriste d’extrême-gauche (chef du UmKhonto we Sizwe, l’aile terroriste de l’ANC et du Parti communiste sud-africain).
Rappelons que le 1er janvier 1985, le président sud-africain Botha s’exprimant au parlement, a proposé à Mandela d’être libéré (il était emprisonné pour terrorisme), s’il rejetait « inconditionnellement le recours à la violence comme arme politique ». Mandela rejeta cette offre, refusant d’abandonner les meurtres.""""""""
Que dites vous sur Ben Gourion qui fut également un terroriste. Votre analyse est très orientée et pro raciste, n'oubliez pas que ce sont les afrikaners les colonisateurs
Si on suit votre raisonnement fallacieux, les Résistants étaient donc des terroristes et les Miliciens des citoyens vertueux : c'était le discours véhiculé par les Pétainistes dans les années 40.
Et Geronimo et sa révolte contre les colons était sans doute également un terroriste . Drole de conception de la justice et des droits de Lhomme âne onyme
Un libérateur s'en prend à son envahisseur. Je pense qu'il est très difficile de dialoguer avec quelqu'un de borné qui pense que seule son opinion vaut quelque chose et que ceux qui pense autrement sont racistes et n'ont que de la semoule dans le tête. Pour ma part, je comprends tout à fait votre point de vue, car de plus, vous semblez sincère. Respectez donc les autres points de vue.
Pour ce qui est du libérateur, Mandéla en était un puisque les Afrikaners étaient les envahisseurs. Vous vous décrivez très bien dans votre envolée lyrique sur les personnes bornées, mais cela vous le faites quand vous ne savez plus quoi dire MÔssieur Anonyme
Et si je vous disais que c'est vous qui voulez toujours avoir raison en essayant de défendre des positions qui ne sont pas défendables mais que vous érigez en postulat et en décidant que seul vous avez raison. Votre interprétation du terrorisme quand c'est une personne qui veut défendre son pays et son peuple est des plus difficile à comprendre mais si vous en êtes persuadé et bien restez donc dans votre petite bulle.
C'est bien tout ce que vous méritez !
RépondreSupprimerL'impasse Didier Goux a été refusée à une majorité écrasante
SupprimerUne rue Gérard Huet a Joburg ?
RépondreSupprimerWhy not
SupprimerVu l'esprit français de notre époque, tout est possible...
RépondreSupprimerIl y a déjà des rues dédiées à des personnalités étrangères, l'allée Vincent Van Gogh ou la rue Pablo Picasso
SupprimerBen voyons :
RépondreSupprimer""""La mort de Nelson Mandela déclenche une prévisible hystérie médiatico-politique.
Pour les prochains jours : déluge d’émotion feinte, concert unanime de louanges chez tous les politiciens et slogans idiots en vue.
Il faut rappeler, à propos de Mandela, qu’il fut des années durant un chef terroriste d’extrême-gauche (chef du UmKhonto we Sizwe, l’aile terroriste de l’ANC et du Parti communiste sud-africain).
Rappelons que le 1er janvier 1985, le président sud-africain Botha s’exprimant au parlement, a proposé à Mandela d’être libéré (il était emprisonné pour terrorisme), s’il rejetait « inconditionnellement le recours à la violence comme arme politique ». Mandela rejeta cette offre, refusant d’abandonner les meurtres.""""""""
Que dites vous sur Ben Gourion qui fut également un terroriste.
SupprimerVotre analyse est très orientée et pro raciste, n'oubliez pas que ce sont les afrikaners les colonisateurs
Si on suit votre raisonnement fallacieux, les Résistants étaient donc des terroristes et les Miliciens des citoyens vertueux : c'était le discours véhiculé par les Pétainistes dans les années 40.
SupprimerIl me semble que j'ai parlé des occupants
SupprimerC'est une réponse d'Anonyme de 20:09 à à Anonyme de 13:09 !
Supprimerc'est très bien que tout le monde s'appelle Anonyme
SupprimerHeureuse initiative !
RépondreSupprimerMais ce n'est pas encore fait
SupprimerIl ne manquerait plus que ça, il avait quand même du sang sur les mains.
RépondreSupprimerTous les vrais libérateurs en ont
SupprimerCertains ont du sang sur les mains mais défendent une cause juste d'autres ont de la semoule dans la tête et racontent des conneries chacun son truc
Supprimerc'est tout à fait cela, Henri
SupprimerSemoule dans la tête, si vous voulez, mais un terroriste reste un terroriste.
SupprimerDonc pour vous tous les résistants qui luttaient contre les nazis en France occupée étaient des terroristes
SupprimerPas comparable.
SupprimerAh bon, c'est donc vous qui écrivez et dites l'histoire
SupprimerNon, ce sont les faits qui écrivent l'histoire.
Supprimerdonc vous interprétez l'histoire à votre façon
SupprimerEt Geronimo et sa révolte contre les colons était sans doute également un terroriste .
RépondreSupprimerDrole de conception de la justice et des droits de Lhomme âne onyme
voilà ce que c'est de s'appeler Anonyme, vous pouvez vous insulter vous même
SupprimerCelui qui s'en prend à des civils, des femmes et des enfants est un terroriste, Geronimo ou pas...
Supprimerdonc tous les libérateurs qui ont tué des civils de leur pays sont des terroristes
SupprimerUn libérateur s'en prend à son envahisseur.
SupprimerJe pense qu'il est très difficile de dialoguer avec quelqu'un de borné qui pense que seule son opinion vaut quelque chose et que ceux qui pense autrement sont racistes et n'ont que de la semoule dans le tête. Pour ma part, je comprends tout à fait votre point de vue, car de plus, vous semblez sincère. Respectez donc les autres points de vue.
Pour ce qui est du libérateur, Mandéla en était un puisque les Afrikaners étaient les envahisseurs.
SupprimerVous vous décrivez très bien dans votre envolée lyrique sur les personnes bornées, mais cela vous le faites quand vous ne savez plus quoi dire MÔssieur Anonyme
C'est bien ce que je dis : aucune possibilité de dialogue et mépris.
RépondreSupprimerJe vous laisse donc poursuivre votre monologue narcissique.
Fin.
Et si je vous disais que c'est vous qui voulez toujours avoir raison en essayant de défendre des positions qui ne sont pas défendables mais que vous érigez en postulat et en décidant que seul vous avez raison.
SupprimerVotre interprétation du terrorisme quand c'est une personne qui veut défendre son pays et son peuple est des plus difficile à comprendre mais si vous en êtes persuadé et bien restez donc dans votre petite bulle.