Accident de chasse peut on lire dans Libération.
Cette fois c'est un gamin de 6 ans qui paye de sa vie, la connerie de ces viandards. Ce serait un concours de circonstances qui serait la cause du décès. Certaines personnes vont même jusqu'à accuser le chien.
Pourquoi emmener un si jeune enfant dans cette tuerie dont il va être la victime collatérale ?
La responsabilité des parents est elle en cause ?
La chasse tue combien de personnes par an ?
"Si tu affirmes que les fesses de la personne qui te précède sont sales
demande à celle qui te suit comment sont les tiennes"
Seuls les commentaires identifiables seront acceptés, les anonymes sont automatiquement en spams.
Tags
AGROALIMENTAIRE
ANIMAUX
BRETAGNE
CATALOGNE
CENTRE
CHASSE
CIDERAL
COMPTINE
CONSEILS
COREE DU NORD
coronavirus
DESENCYCLOPEDIE
DESSIN
DROITE
ECOLOGIE
EN MARCHE
EUROPE
FAKE
FN
GAUCHE
GJ
GRAND CAFE
HANDICAP
HUMOUR
INSOLITE
INSOUMIS
INTERNATIONAL
INTERPRETONS
JUSTICE
LAO CUDE
LEGISLATIVES
LOUDEAC
LREM
MECONTENT
MEDECINE
MEPIADART
MIS EN EXAMEN
MUNICIPALES
NEZ ROUGE
NUCLEAIRE
PARODIQUE
PC
PHOTO MATIN
PRESIDENTIELLE
PS
PUBLICITE
QUEBEC
REPUBLICAINS
SANTE
SPORT
SYRIE
TERRORISME
TRUMPLAND
UMP
VERTS
VIEILLESSE
vendredi 4 octobre 2013
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Emmener un môme de 6 ans à la chasse, faut vraiment être con. Je ne comprends pas que ça ne soit pas interdit.
RépondreSupprimerEst ce le fait de l'emmener ou la chasse qui est vraiment con ?
Supprimer