vendredi 20 février 2015

Affaire dite "BETTENCOURT"

Selon des sources concordantes, il semblerait que le dénommé "COURBIT" dont il est question à Bordeaux dans l'affaire "BETTENCOURT" soit le même que celui qui est cité dans l'affaire des voyages de "PAUL BISMUTH".

Mais cela reste à prouver.
à

8 commentaires:

  1. Anonyme20 février 2015 à 15:08

    INCROYABLE ! ! !
    "Jacques Ambroise" à votre service bien sur !
    Et pour ce qui est de Caton ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Jacques Ambroise20 février 2015 à 16:07

      Je vous laisse discourir sur Caton à votre gré, oh bel anonyme

      Supprimer
  2. Anonyme20 février 2015 à 16:14

    Quand on traite les gens comme dans votre billet du 17/02 "Jacques Ambroise", on fait profil bas par la suite. Vous êtes vraiment un sale type "Jacques Ambroise", un pauvre type. Tjrs rien sur Caton ? Souvenez-vous, un bon pote du grand méchantcon !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Jacques Ambroise20 février 2015 à 16:18

      faut bien que je vous laisse quelque chose à grignoter, toutou Troll

      Supprimer
  3. Anonyme20 février 2015 à 16:29

    Apprenez à enrichir vos interventions.
    Vous êtes nul à souhait !
    Où est le grand "Jacques Ambroise" (à votre service) ?
    Ramener sa gueule sur le blog des autres il sait faire, mais sur le sien ?
    Plus rien !
    Vous êtes vraiment un pauvre type "Jacques Ambroise".

    RépondreSupprimer
  4. Anonyme20 février 2015 à 21:42

    Moi j't'aime "Jacques Ambroise" !
    Fais moi rêver, quoi ! Au moins !
    Parle moi de Caton au moins aussi fort que tu as l'air de connaître Paul Bismuth !
    Et parle moi de Caton, pas du Carlton !
    Vas-y "Jacques Ambroise", déchire tout bon dieu !
    c'est veek-and.

    RépondreSupprimer

Remarques bienvenues